perjantai, 26. tammikuu 2024

Missä ollaan, mihin ollaan menossa?

Tässä minun näkemys siitä mitä maailmassa tapahtuu ja mitä on suunniteltu tapahtuvan.

 

Tämä kirjoitus on vain minun ajatusmaailma “paperilla”. Toivon, että suhtaudut siihen myös sen mukaisesti. Jos teksti ärsyttää, niin lopeta lukeminen - kukaan ei siihen pakota. Jos aiheuttaa huolta, niin olet ehkä havainnut jotain samaa kuin minäkin. Huoli on joskus hyvästä. Jos kirjoitus lähinnä huvittaa, niin kiva, että siitä on edes se hyöty. Toivon kuitenkin ettet lähde pilkkaamaan. Olen saanut tarpeeksi vihaa ja pilkkaa osakseni. Olen kasvattanut paksun nahan tätä vastaan, mutta ei se koskaan mieltä kohota! Kannattaa pitää mielessä, että vaikka tiedän ajatusteni herättävän ehkä 90%:sti negatiivista vastakaikua, kirjoitan silti, koska mielestäni näistä asioista ei voi olla hiljaa.

 

Toivon todella, että olen pahasti väärässä. Jos kuitenkin olen edes vähän oikeassa, niin seuraavan tiedostaminen mahdollisimman laajasti voi auttaa siihen, että lopulta olisinkin täysin väärässä - tämä on tavoite!

 

Nyt käynnissä olevat sodat olisi voitu välttää, jos siihen olisi ollut tahtotila. Diplomatia on katoava käsite, jolla ei ole ollut sijaa konfliktien ratkaisemisessa vuosikausiin. Voimassa on Orwellilainen käsitys, “sota on rauhaa”. Aggressioon vastataan aggressiolla, vihollisesta tehdään uhri, uhrista tulee vihollinen. Uhri kerää myötätuntoa ja herättää vastustusta vihollista kohtaan, syntyy vastarintaa. Vihollinen joutuu alakynteen, tilanne kääntyy päälaelleen. Sama oravanpyörä jatkuu. On turha kuvitella, etteikö tämä olisi globalistien tiedossa. Heillä olisi avaimet kädessä lopettaa sodat. Heillä olisi valta lopettaa vihollisten luominen. Mutta se ei kuulu heidän suunnitelmiin.

 

Esimerkiksi Ukraina on tässä tarinassa vain pelinappula. Sillä ei ole globalisteille mitään merkitystä mikä on sodan uhrimäärä. Kuinka monta venäläistä tai ukrainalaista kuolee. Mitä enemmän sen parempi. Silläkään ei ole väliä kumpi “voittaa” sodan. Minun silmissä sodassa on aina kaksi häviäjää. Globalisteille sen sijaan sota on pelkkää voittoa.

 

Ukrainan ja Venäjän välinen sota olisi voitu välttää, mutta sen välttäminen ei kuulunut globalistien suunnitelmiin. Ukrainasta luotiin median avulla kuva demokraattisesta valtiosta - meidän ystävästä - joka on ison ja pahan Venäjän uhri. Aikaisempi uutisointi mm. Ukrainan korruptiosta, lapsikaupasta ja Itä-Ukrainan sortamisesta pyyhkäistiin vaivihkaa maton alle, eikä näistä ole enää edes sallittua puhua. Näin ollaan saatu aikaiseksi tilanne, jossa globalistien “länsi” on saatu vihaamaan Venäjää ja venäläisiä entistä enemmän ja toivottu tilanne on valmis.

 

Ollaan siis tilanteessa, jossa meidän on etukäteen kirjoitettu olevan. Kolmas maailmansota on mielestäni jo alkanut, mutta ei siinä mittakaavassa missä sen on suunniteltu käytävän. Kaikki nämä NATO kuviot on ennalta päätetty. Sillä ei ole muuta tarkoitusta kuin se, että mahdollisimman moni valtio “sitoutuu” sotimaan Venäjää vastaan. Sota halutaan käytävän todella suuressa mittakaavassa. Onhan globalistien toive maailman väkiluvun dramaattinen vähentäminen. He seuraavat tälläkin hetkellä sivusta tilannetta tyytyväisenä, mutta toiveikkaina vielä paljon suuremmasta lottovoitosta.

 

On luotu ajatusmaailma, että nyt kaikkien on äkkiä liittouduttava isoa ja pahaa Venäjää vastaan, ennenkuin se ehtii hyökätä avuttoman uhrin kimppuun. Tämä tuntuu toimivan. Ja siinä samalla uho kasvaa. Päivä päivältä kuulen enemmän vihamielisyyttä venäläisiä kohtaan. “Kaikki r***ät pitäisi tappaa!” on ihan tavallinen heitto mitä kuulee vähän väliä.. ja mikä pahinta, siihen lähtee muut mukaan. Jos sattuu olemaan eri mieltä, niin on kaverisuhteet koetuksella - tämän olen saanut henkilökohtaisesti kokea. Sotahulluus on siis huipussaan ja tämä on täysin globalistien toivoma tilanne. Tämän tulkitsemiseen ei ole tarvinnut muuta kuin seurata mitä ja millä tavalla lehdistö on viime vuodet kirjoittanut ja tälläkin hetkellä kirjoittaa. Meitä valmistellaan sotaa varten.

 

Suomen osalta meneillään olevista presidentinvaaleista on turha odottaa ratkaisua tähän suunniteltuun ongelmaan. Kaikki ehdokkaat ovat joko tietoisesti tai tietämättään globalistien asialla. Uskon valitettavasti, että pahin globalisti on jo valittu presidentiksi. Äänestyksen järjestäminen on vain demokratian illuusion luomista.

 

Edelleen - toivon todellakin, että olen väärässä. Kaikki kuitenkin viittaa siihen, että Suomi on fyysisesti mukana sodassa viimeistään 2025. Suomalaisten en usko ajoissa heräävän tähän todellisuuteen riittävän suuressa mittakaavassa, jotta sota vältettäisiin. Keski-Euroopassa sen sijaan on havaittavissa laajaa hallitusten ja valtaeliitin vastustusta, mikä antaa jotain toivoa tulevasta.

 

Vielä konkreettisempi toivo on USA:n suunnalla. Jos jotenkin ihmeen kaupalla seuraavat USA:n vaalit käydään rehellisesti läpi, niin Trumpin valinta presidentiksi näyttäisi selvältä ja voisi kääntää tilanteen positiiviseen suuntaan. On mitä mieltä Trumpista tahansa, niin tosiasia on se, että sotimisesta hän ei välitä. Ja tämä on syy, miksi uskon Trumpin valinnan olevan käytännössä suurin konkreettinen “hätä-seis” mitä tässä tilanteessa voi toivoa! Kunhan Eurooppa ei ole siihen mennessä jo liian syvällä suossa.

 

Yksi asia mitä ihan jokainen voisi tehdä, on suhtautua uutisiin kriittisemmin. Ajattele vaikka ensin, että voisiko lukemasi uutinen olla yritys ohjata ajatuksiasi tiettyyn suuntaan tai tietynlaiseksi. Asettumaan jonkun puolelle - jotain vastaan. Oletko oikeasti sitä mieltä, mitä uutinen saa sinut ajattelemaan? Pysähdy hetkeksi miettimään ja muodosta OMA mielipiteesi asiasta. Itse olen lopettanut TV:n katsomisen kokonaan. Siitä tulee lähinnä vihaiseksi. Seuraan kyllä mitä uutisissa kirjoitetaan ja olen oppinut näkemään kuinka meidän ajatuksia uutisissa ohjaillaan.

 
Rauhallisempaa ja ystävällisempää tulevaisuutta toivoen.
-Juha

tiistai, 21. maaliskuu 2023

Suomi roikkuu kiristyvässä hirttoköydessä

Kun Suomi liittyi Euroopan Unioniin, muistan ajatelleeni sen olevan hyvä asia. Olin siis liittymisen kannalla. Sama oli euro valuutan kanssa. Ajattelin varmasti molempien kohdalla, että parasta näissä on matkustelun helpottuminen, koska matkustelusta olen aina nauttinut. Ja kyllähän se sinänsä on helpompaa euromaissa ollutkin, ettei tarvitse valuuttaa vaihdella, eikä laskea kursseja jokaisen ostoksen kohdalla. Mutta toisaalta - onko juuri mikään muu helpottunut? Itse en oikeastaan huomaa eroa matkustaako sitten Espanjaan tai Yhdysvaltoihin. Ja toisaalta yksi matkustelun suola on juuri se eri valuutta ja kurssien ihmettely. Omalla kohdalla siis ne nuoren Juhan odotukset EU:n ja euron tuomista eduista olivat aika mitättömät. Nuorena en osannut tai jaksanut paljon sen laajemmin ajatella asioita ja toisaalta sinisilmäisenä uskoin kaikkeen hyvään mitä EU:n ja euron meille luvattiin tuovan.

 

Mitä sitten EU meille toi?

 

Nyt kun asiaa katselee laajemmassa mittakaavassa, niin on vaikea kaivaa mitään positiivista mitä EU:n myötä Suomi olisi saanut. On toki monta asiaa mitkä voi esittää positiivisessa valossa, mutta tarkemmin katsottuna se valo himmenee negatiivisen verhon taakse. Otetaan esimerkkinä helpompi kaupankäynti maataloustuotteiden osalta, mikä on helppo nähdä positiivisena asiana, mutta on johtanut Suomen omavaraisuuden karisemiseen maatilojen jatkuvan lakkauttamisen myötä. Luvattiin rajoittaa tuontia ja tukea tuotantoa, jottei tilat Suomessa kärsisi - miten siis on mahdollista, että maatalouden alamäki jatkui niin, että tilojen määrä on laskenut vuoden 1995 n. 95 500 tilasta vuoden 2022 n. 43 600 tilaan. Pienet tilat kuihtuvat pois ja suuryritykset valtaavat alaa. Tässäkin mielessä siis mennään huonoon suuntaan.

Viimeaikaisista EU ihanuuksista voisi mainita ns. pakkoremontti direktiivin, jonka puolesta jopa osa suomalaismepeistä äänesti, vaikka tämä direktiivi taistelee Suomen perustuslakia vastaan. Tähän voisi vielä lisätä lukemattoman määrän byrokratiaa, määräyksiä ym. mitä EU on meille tuonut ja Suomen itsemääräämisoikeutta vienyt, mutta siirrytään seuraavaan aiheeseen.

 

WHO:n pandemiasopimus.

 

Monelle tämä ei varmasti ole edes tuttu käsite, mutta jos mennään sen verran ajassa taaksepäin, että katsellaan ensin 2020 koronapandemian alkua. Silloin meille tuotiin eteen uusi tuntematon uhka, johon kukaan ei ollut osannut varautua. Suomessa mietittiin kuumeisesti mitä toimenpiteitä lähdetään tekemään taudin etenemisen estämiseksi. Meille annettiin kuva, että Suomessa tehtiin ratkaisut itse ja meidän kaikkien parasta ajatellen. Todellisuudessa suurin osa rajoituksista, maskisuosituksista ja myöhemmin piikkisuosituksista, tuli WHO:n kautta. Nyt jälkeenpäin toimenpiteitä katsellessa on jo julkisesti todettu, että "pieleen meni" - aikalailla joka kohdassa. Tästä huolimatta WHO:n jäsenmaat ovat ottamassa käyttöön WHO pandemiasopimusta, joka antaisi päätäntävallan tulevissa tartuntatautitilanteissa täysin WHO:n käsiin. Käytännössä tämä tarkoittaisi sitä, että vaikka olisi vasta epäily mahdollisesta tartuntataudin leviämisriskistä, voisi WHO määrätä kaikille jäsenmaille vastaavia sulkutiloja, kuin mitä koronan leviämisen ehkäisemiseksi tehtiin. Tähän ei Suomessa olisi mitään sanomista, vaan WHO:n määräyksestä voitaisiin esim. Uusimaa eristää ja ulkonaliikkumiskielto määrätä. Eikä siinä kaikki - sopimus sisältää myös uuden "infodemic" käsitteen. WHO haluaa siis luokitella myös "misinformaation" omaksi pandemiaksi, jotta pääsisi puuttumaan asiaan ns. "kovemmin ottein". No miten kävi "misinformaation" koronapandemian osalta. Lähes kaikki mitä pandemian alussa sanottiin "misinformaatioksi", on nykyään ihan julkista tietoa, mitä jopa valtamedia levittää. Ei siitä sen enempää..

 

Muutokset Suomen tartuntatautilaissa.

 

Kun lähtee tarkastelemaan Suomen tartuntatautilakia pykälästä 60 eteenpäin, löytää muutaman mielenkiintoisen uuden pykälän, jotka ovat astuneet voimaan 1.1.2023. Nämä pykälät sisältävät mm. pakkokaranteenia ja pakkorokotuksia. Käytännössä siis jos WHO päättää pandemian olevan käsillä ja määrää esimerkiksi pakkorokotukset, niin Suomen viranomaisten pitää näitä määräyksiä noudattaa ja jopa tahdosta riippumatta hakea henkilö rokotettavaksi tai vaikka eristettäväksi. Aivan kuin muutokset tartuntatautilakiin olisi tehty juuri tämän takia ja asioiden helpottamiseksi. Jokainen voi itse nämä asiat lukea pandemiasopimuksesta ja Suomen tartuntatautilaista ja sen jälkeen miettiä voisiko tämä olla mahdollista. Jos tuntuu siltä, ettei tämä millään voisi olla mahdollista, niin kannattaa muistella vuosi-kaksi taaksepäin mitä kaikkea täälläkin tapahtui. Siitäkin huolimatta vaikka Suomella oli vielä mahdollisuus tehdä omia ratkaisuja. Nyt meidän äänestämät päättäjät ovat luovuttamassa tätäkin päätäntävaltaa ulkopuoliselle taholle, jota me emme ole olleet valitsemassa.

 

Digi-ID

 

Tämän vuoden alussa oli tarkoitus jo ottaa halukkaille kokeiluun Digi-ID. Tämän välineen tarkoitus on alkuun tulla passin ja henkilökortin rinnalle tunnistautumisvälineeksi. Se, mihin Digi-ID on pitkässä juoksussa suunniteltu, on samankaltainen kontrollipassi kuin mitä rokotepassi oli koronan aikana. Tähän tulisi henkilötietojen lisäksi mm. terveystiedot, digilompakko ja hiilijalanjälki. En yhtään ihmettelisi, jos myös koronavilkun kaltainen ominaisuus tulisi liitetyksi. Tämä siis antaa täydellisen kontrollin henkilöstä esimerkiksi pandemiatilanteessa. Jos WHO:lta on tullut karanteenimääräys, niin Digi-ID jo antaa mahdollisuuden henkilötasolla tarkkailla, että karanteenia tulee noudatettua. Hiilijalanjälki ominaisuushan jo löytyy osasta pankkien mobiilisovelluksista. Tähän on helppo lisätä rajoitukset esimerkiksi lihan ostomäärään. Jos olet käyttänyt kaikki oikeutesi ostaa lihaa kuukauden aikana, niin et sitä enää kaupasta voikaan hakea.

 

Tosiasioita ja spekulaatiota

 

Tässä kirjoituksessa on faktaa ja spekulaatiota. Jokainen voi tosiasioiden pohjalta itse miettiä, onko näille spekulaatioille sijaa, vai onko nämä kaikki vain meidän parhaaksi suunniteltuja toimenpiteitä. Nämä antaa kuitenkin hallitukselle mahdollisuuden käytännössä täyteen kontrolliin ihmisestä, eikä sitä kannata poissulkea, kun miettii antaako näille asioille tukensa, vai asettuuko vastustamaan. Kansaltahan näitä ei ole kyselty, vaan sopimuksia on tehty ns. meidän selän takana. Tartuntatautilait on jo voimassa, ja lisää suunnitteilla. WHO pandemiasopimus oli tarkoitus jo astua voimaan, mutta onneksi riittävästi Afrikan valtioita oli vastustamassa tätä. Digi-ID piti ottaa kokeiluun tämän vuoden alusta, mutta sitä on siirretty ilmeisesti lainsäädännöllisistä syistä syksyyn. Takaraja käyttöönotolle 2024. Vauhti on siis kova, eikä se hidastu, jos nykyiset päättäjät saavat temmeltämistään jatkaa.

 

Muutos tarvitaan ja sen pitää olla iso

 

Nyt, kun on äänestämisen ja vaikuttamisen aika, on tärkeää miettiä miten suunta saadaan muuttumaan. Niinkuin sanoin, se tuskin tulee muuttumaan, jos nykyiset puolueet eduskunnassa pääsevät jälleen valtaan - oli hallituksessa niistä ketä tahansa. Nyt tarvitaan uusia puolueita ja uusia näkökulmia. Kansalaisten edun, ei oman edun tavoittelua. Uusista puolueista paistaa juuri tämä kansalaisten edun tavoittelu. Sieltä löytyy monta hyvää puoluetta ja niistä monta hyvää ehdokasta. Saattaa tuntua mahdottomalta ajatukselta saada uusia puolueita läpi, mutta niin se vain onnistui Hollannissa - miksei täälläkin. Siellä manviljelijöiden 2019 perustettu puolue meni ryminällä suurimmaksi puolueeksi. BBB kannatus oli suurin jokaisessa Hollannin maakunnassa ja se sai alustavasti yhtä paljon paikkoja Hollannin hallituksesta, kuin kaksi seuraavaa yhteensä. Hollannissa asiat olivat ehtineet mennä vielä huonommaksi kuin Suomessa. Ei anneta Suomen kärsiä yhtään enempää, vaan muutetaan suunta jo nyt - katkaistaan hirttoköysi ja vapautetaan Suomi! Itselleni ehdokas löytyy Vapauden liitosta.

 

Linkkejä:

WHO Pandemiasopimus: https://apps.who.int/gb/inb/pdf_files/inb4/A_INB4_3-en.pdf

Tartuntatautilaki: https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2016/20161227

Digi-ID: https://vm.fi/digitaalisen-henkilollisyyden-hanke

https://dvv.fi/digitaalisen-henkilollisyyden-uudistus

https://vm.fi/documents/10623/41113831/Esitykset+digiHen+16.9.2021.pdf

IS: "Ennennäkemättömän vaikea tilanne tiloilla": https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008607049.html

IL: "EU-parlamentti äänesti kyllä - Iso lasku voi kolahtaa yli miljoonaan suomalaiskotiin: www.iltalehti.fi/asumisartikkelit/a/be1e477b-9b67-4b7b-85ab-16d26b846f50

NL Times artikkeli Hollannin vaalituloksista: nltimes.nl/2023/03/20/bbb-17-seats-senate-coalition-22

perjantai, 3. maaliskuu 2023

Operaatio: Pelastakaa Pikku-Simo

Hypätään Pikku-Simon tarinassa taaksepäin - hetkeen ennen mopojengiin liittymistä.

 

Kovasta peloittelusta johtuen Pikku-Simolle oli herännyt ajatus mopojengiin liittymisestä. Hän uskoi, että saisi siitä turvaa koulun pihalla tapahtuvista kahakoista. Hänelle oli kerrottu, että toinen mopojengeistä on itseasiassa perustettu juuri tätä varten - suojelemaan ilkeän mopojengin kiusaamaksi joutuneita. He olivat nimenneet itsensä luottamusta herättävästi Tukijoukoiksi. Pikku-Simo ei nähnyt mitään syytä olla liittymättä Tukijoukkoihin - hän suorastaan alkoi tuntemaan sen velvollisuudekseen. Sen lisäksi, että saisi siitä turvaa, pääsisi myös itse turvaamaan muita kiusattuja.

 

Pari Pikku-Simon kaveria tulivat yhtenä kouluaamuna kertomaan hänelle, että olivat illalla koulun pihalla nähneet Tukijoukkojen tekevän kiusaa koulun pihalle aikaa viettämään tulleelle koululaiselle. He eivät olleet meinanneet uskoa näkemäänsä, mutta mennessään aina vaan lähemmäksi, olivat varmistuneet asiasta. He olivat ehtineet ottaa muutaman valokuvan ennenkuin riski paljastumisesta oli käynyt liian suureksi. Pikku-Simo kauhistui kuulemastaan ja näkemästään, eikä enää ollut ollenkaan varma liittymisestään Tukijoukkoihin.

 

Pikku-Simon kaverit menivät vielä rehtorin luokse näyttämään mitä Tukijoukot olivat tehneet ja näyttivät todisteeksi ottamansa kuvat. Rehtori kiitti ja lupasi ottaa asian esille kouluradiossa. Pikku-Simon kaverit olivat tyytyväisiä, että asiaan puututaan sen vaatimalla vakavuudella, ja jäivät toiveikkaana odottamaan kouluradion ääntä. Yllätyksekseen he kuulivatkin jo saman päivän aikana kouluradiosta rehtorin tärkeän ilmoituksen: "Koululaiset, täällä puhuu rehtori. Minulla on teille tärkeä ilmoitus. Koululla on ilmeisesti alettu levittää täysin perusteetonta väitettä, että Tukijoukot olisivat tehneet kiusaa joillekin koululaisille. Tämä ei tietenkään pidä paikkansa ja väitteen tueksi otetut valokuvat on selkeästi muokattuja. Tukijoukoilla on edelleen rehtorin täysi tuki, ovathan he pitäneet jo hyvän aikaa rauhaa yllä koulun pihalla." Pikku-Simon kaverit eivät olleet uskoa korviaan. He tunsivat olonsa petetyksi ja heitä alkoi jopa pelottaa koulussa käynti, kun jopa rehtori oli kääntynyt heitä vastaan.

 

Pikku-Simo oli hieman epävarma. Uskoako kavereitaan vai koulun rehtoria. Hänelle tuli juttelemaan yksi Tukijoukkojen jäsenistä. "Tiesithän Pikku-Simo, että nämä sinun kaverit ovat ainoat tässä 500 oppilaan koulussa, ketkä ovat meitä kiusaamisesta syyttäneet? Kaikkihan meistä pitävät, eikä ole mitään syytä miksi et meihin liittyisi!" Pikku-Simo ei tiennyt, että vastaavia ilmoituksia Tukijoukkojen rötöksistä oli rehtorille tehty jo pitkän aikaa, mutta näihin ei oltu puututtu millään tavalla. Ilmoittajat oli vain lahjottu tai uhkailtu hiljaisiksi. Niinpä Pikku-Simo uskoi Tukijoukkojen jäsentä ja päätti hakea itsekin jäsenyyttä.

 

Tässä tarinassa olisi Pikku-Simon pitänyt saada ennen ratkaisuaan kuulla kaikki soraäänet Tukijoukkoihin liittyen. Tällä olisi voinut olla suuri vaikutus ratkaisun tekemisessä. Samalla tavalla nyt Suomen kansan olisi pitänyt saada kuulla puolueettomasti mitä kaikkea NATOon liittyminen pitää sisällään ja minkälaista toimintaa "puolustus"liitto harjoittaa. Suomen päättäjät ovat tämän estäneet, eivätkä siitäkään huolimatta antaneet edes asiasta äänestää.

 

Nyt on taas edessä se aika, kun on mahdollisuus vaikuttaa. Jos on tyytyväinen hallituksen aikaansaannoksiin tällä kaudella tai ylipäätään eduskunnan toimintaan, niin sopivan ehdokkaan löytäminen saattaa olla jopa helppoa - ainakin näillä ruutuaika on taattu! Sen sijaan, jos kaipaa muutosta, niin valinta voikin olla vaikeampi.

 

Onko tuttu tunne? Itselle ainakin - ihan joka kerta tähän saakka. Eikä se tälläkään kertaa mikään päivänselvä asia ole kenelle äänensä antaa. Yksi asia kuitenkin on varmaa - ja se on se, ettei minun ääneni mene yhdellekään tällä hetkellä eduskunnassa vaikuttavalle puolueelle.

 

Miksi näin jyrkkä asenne? No, koska puoluekuri! En pysty nimeämään yhtäkään isossa puolueessa vaikuttavaa tai vaikuttanutta kansanedustajaa, joka ei olisi kääntänyt takkiaan jossain asiassa puoluekurin takia. Ja puolueiden linja muuttuu ihan sen mukaan kuuluuko hallitukseen vai oppositioon - sillä ei ole merkitystä mitä on äänestäjille luvattu. Surullista on ollut seurata viime vuosina mihin suuntaan on suomessa päätöksenteko mennyt.

 

Suomen suunta on siis nykyhallituksen aikana ollut jyrkässä alamäessä. Jos muutosta haluaa, niin muutoksen täytyy olla suuri - mitä tulee eduskunnan sisältöön. En näe mahdollisuutta muutokselle, jos äänet menee nyt vaikuttaville puolueille.. antoivat minkälaisia korulauseita vaalilupauksien muodossa tahansa. Ainoa mahdollisuus muutokselle ja Suomen kurssin kääntämiselle ylöspäin on äänestää uusia puolueita - ei valmiiksi korruptoituneita pitkän linjan poliitikkoja!

 

En halua kenenkään päätöksentekoon sen enempää vaikuttaa, mutta toivon jokaisen tekevän harkitun päätöksen omien arvojen pohjalta, eikä antaa liikaa median ja puolueiden tyhjien vaalilupauksien vaikuttaa päätökseen. Kannattaa suhtautua kriittisesti varsinkin median vaikuttamisyrityksiin - on suorastaan sairasta miten esimerkiksi HS yrittää vaikuttaa lapsiin ja nuoriin vaalipropagandalla (kuvat alla). Eikä tämä vaikuttaminen tietenkään rajoitu vain lapsiin.

 

Kuvassa voi olla 1 henkilö ja tekstissä sanotaan RIIKKA PURRA PERUSSUOMALAISET Puheenjohtaja: Riikka Purra Kannatus viime eduskuntavaaleissa: 17,5 % Mitä puolue ajattelee? Haluaa vähentãã Suomeen muuttavien ulkomaa laisten määrää tulivatpa he sitten avun tarpeessa ai työn perässă. Τοίνοο Suomen eroavan Euroopan unionista. Ei ole innostunut tekemään töitã ilmastonmuutoksen hillitsemiseksi. Mihin laittaisit ylimääräisen miljardin? "Osan sote-sektorille, vaikkapa Helsingin lastensairaalaan ja purkamaan hoitojonoja. Osalla alentaisin liikkumisen hintaa eli polttoaineiden verotusta."
330765729_470090521855122_84888467301295

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

 
 
 
Kannattaa myös miettiä mitä hyvää meidän hallitus on saanut aikaiseksi omalla valtakaudellaan. Minä en ihan rehellisesti keksi ainuttakaan positiivista asiaa. Kun olen hallituksen toimintaan tyytyväisiltä kysynyt, mitä heidän mielestään on oikeasti mennyt hyvin, niin yleensä vastauksena on, että hoitivat koronakriisin hyvin - tai että onhan tämä ollut todella vaikea kausi haasteita täynnä ja siihen nähden on onnistunut hyvin tehtävässään.
 
Itse näen asian niin, että jos Suomi olisi tehnyt mm. koronakriisin kohdalla omat päätökset perustuen tutkittuun tietoon ja todellisiin tilastoihin, niin mitään kriisiä ei olisi ollut. Sen sijaan mentiin täysin ulkopuolelta tulevien ohjeiden mukaan niin tilastoinnin kuin toimenpiteiden osalta.
 
Nyt ollaan menossa vielä jyrkemmin siihen suuntaan, että viimeinenkin valtiollinen päätäntävalta ollaan luovuttamassa terveysasioissa WHO:lle. Tulevaisuudessa siis vastaavanlaisessa tilanteessa, kun WHO keksii taas jonkun pandemian olevan uhkana, niin ohjeet tulevat suoraan sieltä ilman, että suomella on asiaan mitään sanottavaa. Ja tämä tulee olemaan todellisuus, jos nykyhallitus pääsee jatkamaan Suomen itsenäisyyden myymistä järjestöille, joiden johtajia emme ole valinneet ja joiden päätöksentekoon emme voi vaikuttaa!
 

Kriisistä toiseen

 

On ollut myös järkyttävää seurata miten ennen konfliktien sovittelijana tunnettu neutraali maaperä Suomi, on lähtenyt täysin mukaan uhoamislinjalle. Diplomatia on heitetty romukoppaan ja kaikki sovitteluyritykset on lännen puolelta lyöty jäihin. Toisin sanoen sodan ei haluta loppuvan, niinkuin otsikointikin paljastaa: https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b3551af5-67fd-41c7-8600-e66c50d9ff4b "Ammuspula voisi pahimmillaan johtaa sodan loppumiseen jo lähikuukausina, varoittaa EU-johtaja."

Itse tietysti toivoisin sodan loppuvan. En ole kummankaan osapuolen puolella, mutta toisaalta olen molempien kansojen puolella. Tämä sota ei kuitenkaan alkanut provosoimatta, vaikka media niin on alusta saakka yrittänyt iskostaa meidän ajatuksiin. Ei tarvitse katsoa Ukrainan historiaa kuin 2014 lähtien, niin selviää mistä tässä kaikessa on kyse - tai ainakin todella pieni pintaraapaisu siitä. Sen verran kuitenkin, että ymmärtää median syöttävän meille todella yksipuolista uutisointia, mikä suurelta osin on täyttä propagandaa.

 

Eikä ne kriisit siihen lopu

 

Sitten tuli tietysti pakotteet, jotka aiheuttivat polttoaineiden ja sähkön hinnan nousua - joka aiheutti elintarvikkeiden hinnan nousua. Tämän lisäksi lainojen korot ovat nousseet ja listaa voisi jatkaa vielä vaikka kuinka pitkälle. Käytännössä kuitenkin kaikki elinkustannukset ovat nousseet radikaalisti. Eikä siitä voi syyttää Venäjää tai Putinia vaikka sitä toistaisi kuinka monta kertaa tahansa. Pakotteet on ihan itse suomen hallituksen toimesta asetettu. Eikä niillä sotaa saada loppumaan.

 

Sitten vielä kaikki ne miljardien eurojen tekstiviestit.. lista tuntuu loputtomalta.

 

Itsenäisyys takaisin

 

Nyt olisi korkea aika erota EU:sta ja perua NATO hakemus. Suomen pitää olla taas itsenäinen, rauhaa rakastava, neutraali valtio joka pitää omistaan huolta ja auttaa todellisessa hädässä olevia.

perjantai, 24. helmikuu 2023

Pikku-Simo

Pikku-Simo oli koulussa neutraali kaveri, joka tuli kaikkien kanssa toimeen. Koulun pihalla Pikku-Simo katseli päivittäin kun mopojengit nahistelivat keskenään milloin mistäkin. Tästä touhusta Pikku-Simo halusi pysyä erossa, kun ei ymmärtänyt että miksi pitää aina jostain taistella. Joskus toinen mopojengi lähti kiusaamaan Pikku-Simon koulukavereita. Näihin tilanteisiin Pikku-Simo halusi puuttua, ja meni selvittelemään asioita mopojengin ja koulukaverin välillä. Mopojengit suhtautui Pikku-Simoon myönteisesti, koska olihan se ihan hyvä, neutraali tyyppi, eikä mopojengeillä häntä vastaan mitään ollut. Tilanteet saatiin yleensä hyvin neuvoteltua ja mopojengit jättivät Pikku-Simon ja koulukaverit rauhaan.

 

Pikku-Simon koulukaverit alkoivat pelotella, että kyllä ne mopojengit vielä jonain päivänä hänenkin kimppuunsa hyökkää. Aluksi Pikku-Simo ei tästä välittänyt, mutta ajan kuluessa ja pelottelun jatkuessa hän kuitenkin alkoi tätä aidosti pelkäämään. Pikku-Simo päätti, että jos hän sitten liittyisi toiseen mopojengeistä, niin hän saisi siitä turvaa. Niin Pikku-Simo pyysi päästä toiseen jengiin. Nyt hän koki olevansa turvassa.

 

Seuraavana päivänä Pikku-Simon mopojengi otti kiusattavakseen Pikku-Simon kaverin. Tästä Pikku-Simo ei tykännyt, mutta mopojengi muistutti häntä, että tämän pitää osallistua kiusaamiseen, jos haluaa kuulua jengiin. Ja tästä jengistä ei sitten niin vain lähdetäkkään. Niin Pikku-Simo sai luopua entisistä ystävistään ja pääsi mukaan päivittäisiin koulupihan nahisteluihin - milloin pienempiin milloin isompiin. Pikku-Simo koki tulleensa petetyksi, koska ei tuntenut oloaan yhtään turvallisemmaksi mopojengiin liittymisen jälkeen.

 

Jos tämän tarinan Pikku-Simon ajattelee näkevänsä koulun pihalla tulevan kiusatuksi ennen mopojengiin liittymistä, niin itse menisin väliin ja uskoisin, että aika moni muukin näin ajattelee ja toivottavasti myös toimisi. Mutta jos näkee Pikku-Simon osana mopojengiä tappelemassa toisen mopojengin tai koululaisen kanssa, niin ei siihen ihan samalla innolla lähde ainakaan Pikku-Simoa puolustelemaan.

 

Nyt on Pikku-Suomea peloteltu ja Suomi hakee NATOsta turvaa. Tämä tarina kuvastaa sitä miten minä NATOon liittymisen näen.

 

EI NATO:lle, EI EU:lle - Itsenäinen Suomi takaisin!